Manuel Granado Palma concluyó su intervención en el Pleno del jueves 26 de septiembre dirigiendo unas palabras al alcalde García recordando que este lunes se cumplían 88 años del asesinato de De la Pinta, con Carranza en el cargo de alcalde, el mismo cargo desde el que ahora, el alcalde García, con buena fe dice y como marca de no se qué, quiere traer otra vez a Carranza a nuestro Estadio.

¿Quién fue Manuel de la Pinta Leal?

Manuel de la Pinta Leal, malagueño por parte de madre y madrileño por parte de padre llegó a ser alcalde de la ciudad de Cádiz en dos periodos, los dos elegido democráticamente por el pueblo de Cádiz: de 1933 a 1935 y del 20 de febrero de 1936 al 18 de julio del mismo año, fecha en la que se perpetró el Golpe de Estado. Las elecciones legislativas del 16 de febrero dieron en Cádiz la victoria al Frente Popular, lista que encabezaba Manuel De la Pinta. Para la capital gaditana las votaciones quedaron de la siguiente manera

  • Frente Popular   13.927   61´3%
  • Frente Antirrevolucionario  8.783 38´7%

Cuando tiene lugar el golpe de Estado el 18 de julio, a Manuel de la Pinta que volvía a Cádiz se le pierde el rastro en El Carpio (Córdoba), cuando regresaba de Madrid tras realizar exámenes de unas oposiciones a médico forense. Unos meses después, el 30 de septiembre de 1936, fue fusilado.

¿Qué pasó en ese tiempo?

La trágica odisea de Manuel de la Pinta, último alcalde republicano de Cádiz, ha sido revelada por historiadores como Santiago Moreno Tello, Alicia Domínguez, Julio Piñeiro o José Luis Gutiérrez. Tras el golpe de Estado, De la Pinta se refugió en un hotel de Córdoba el 19 de julio de 1936, donde permaneció aislado durante 57 días. Agotados sus recursos, vendió su reloj de oro para cubrir parte de su estancia.

El 13 de septiembre, con una deuda de 380 pesetas, fue descubierto y detenido por requetés gaditanos. A pesar de su cautela, evitando salidas y contactos, no pudo eludir su captura. Trasladado a Cádiz el 26 de septiembre, fue encarcelado en el castillo de Santa Catalina y ejecutado cuatro días después en los fosos de las Puertas de Tierra, sin juicio ni delito probado.

Un telegrama encontrado por Moreno en el Diario de Cádiz del 15 de septiembre de 1936 confirma su detención, descrita por el capitán del Primer Requeté de Cádiz. Este documento arroja luz sobre los últimos días del alcalde republicano.

Su ejecución ocurrió bajo el mandato de Ramón de Carranza, quien había usurpado la alcaldía tras unirse a los sublevados en julio. El silencio impuesto sobre estos hechos duró cuatro décadas, hasta que finalmente se pudo hablar y escribir sobre el destino de Manuel de la Pinta Leal, víctima de la represión franquista en los primeros días del golpe militar y donde Carranza, Varela y Queipo de Llano, así está probado, fueron los ejecutores intelectuales de la mayor represión y depuración vivida en Cádiz y provincia en ese periodo.

Aunque ya está más que documentado, quizás muchos gaditanos no conozcan que De la Pinta Leal tenía como pareja a María Alba Medina, la hermana de Paco Alba, que en 1936 tenía 18 años. Precisamente fue la madre de Paco Alba quien se hiciera con los restos de Manuel de la Pinta tras ser fusilado pues su familia paterna se encontraba en Málaga donde su padre había sido destinado a consecuencia de una enfermedad.

Hoy le rendimos homenaje. Y todavía hay quienes quieren vendernos las bondades de Carranza como marca. Alucinante.

 


Bibliografía recomendada sobre Manuel de la Pinta Leal, el alcalde fusilado en los fosos de Puerta de Tierra con Carranza de Alcalde

EL PP DE CÁDIZ UTILIZA UN SYLLOGISMUS CORNUTUS COMO ÚNICO «RAZONAMIENTO» PARA VOLVER A LLAMAR AL ESTADIO CON EL NOMBRE DE CARRANZA

Un silogismo cornuto consiste en un argumento formado por dos proposiciones contrarias disyuntivamente, de tal manera que, negada o concedida cualquiera de las dos, queda demostrada una determinada conclusión.

Un ejemplo sería el siguiente:

  1. Rechazo y estamos totalmente en contra de cualquier tipo de violencia.
  2. Ponte ahí, que voy a coger carrerilla para pegarte tremendo patadón en el culo.

Conclusión:

Como yo rechazo la violencia; se demuestra que pegarte el patadón en el culo no es violencia.

Pues la utilización de tan ridículo y pueril silogismo cornuto es el único argumento que tiene el PP de Cádiz para defender la vuelta del nombre Carranza para el estadio de la ciudad.

Así, presentan en el Pleno del pasado jueves 26 de septiembre una enmienda de sustitución con dos puntos (proposiciones):

  1. Rechazamos que cualquier espacio o edificio público de la ciudad identifique a personas que participaron activamente en la política de represión y depuración llevada a cabo en la ciudad tras el golpe de Estado de 1936, comprometiéndose al cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.
  2. Seguiremos con el procedimiento iniciado a petición del Cádiz CF SAD para cambiar el actual nombre del estadio para ponerle Estadio Carranza.

Conclusión:

Como rechazamos la identificación de edificios públicos con personas participantes en la represión y golpe de Estado; se demuestra que el nombre Estadio Carranza no homenajea a ninguna persona participantes en la represión y golpe de Estado.

 

¡ Y se quedan tan panchos !

 

Enmienda de sustitución

Como estaba anunciado, hoy se ha celebrado el Pleno ordinario del Ayuntamiento, en el que Adelante Izquierda Gaditana presentaba una moción en la que, junto a Carranza Incumple, exigía al equipo de Gobierno encabezado por Bruno García que paralizara el expediente para cambiar el nombre del Nuevo Mirandilla por Carranza. La moción contaba, además, con el apoyo expreso, como así nos fue anunciado tanto por Óscar Torres como José Ramón Ortega del Grupo Municipal Socialista.

Además, hemos contado con la presencia de Felipe Barbosa,  presidente de la Asociación para la Recuperación y Divulgación de la Memoria Histórica en Cádiz y también con la presencia de Irina Sainz, presidenta de la Junta de Personal del Ayuntamiento de Cádiz, como refrendo del firme posicionamiento de ambas organizaciones en el desatino del alcalde en coger el camino del incumplimiento y el desprecio a la memoria democrática con la historia de Cádiz.

A continuación reproducimos la intervención completa de Manuel Granado Palma, que ha sido la persona que, en representación de Carranza Incumple, ha defendido nuestros argumentos para que el alcalde desista, pare y mande al último cajón de su despacho la inexplicable ocurrencia que tuvo la osadía y desfachatez de presentar el último viernes de julio, el último día antes de irse de vacaciones.

Adicionalmente adjuntamos el video del pleno al completo, la intervención de la plataforma comienza en el minutaje de 5 horas y 24 segundos:

 Cádiz, [25-09-2024] –  La Plataforma Ciudadana «Carranza Incumple» se dirigió hace unos días al órgano de representación del personal funcionario del Ayuntamiento de Cádiz con objeto de que el citado órgano formulase un pronunciamiento sobre el procedimiento iniciado por el alcalde Bruno García León de retomar el apellido Carranza como denominación del Estadio municipal de fútbol de la ciudad.

El Pleno de la Junta de Personal trató este asunto en la sesión celebrada el pasado día 23 de septiembre. Hoy hemos recibido una comunicación como adelanto de lo que fue aprobado y que tendrá reflejo en el acta oficial de la sesión plenaria. Es la siguiente:

Comunicado Junta Personal Ayuntamiento de Cádiz

El mensaje que transmiten es claro: no solo muchos aficionados del Cádiz CF y ciudadanos se oponen al cambio de nombre, sino que también los propios funcionarios de la administración local que él dirige han expresado, de manera democrática y unánime, su rechazo a la propuesta.

La Plataforma «Carranza Incumple» expresa su satisfacción por esta intervención del órgano representativo de los funcionarios municipales. Consideran que esta decisión, lejos de ser meramente simbólica, debería provocar una reflexión profunda en el alcalde de Cádiz.

La inoportuna, improcedente, inconveniente iniciativa/ocurrencia de Bruno García León, alcalde de Cádiz, de apelar a la buena fe para impulsar una idea del Cádiz CF de renombrar otra vez al estadio municipal de la ciudad de Cádiz con el apellido Carranza ha removido la conciencias de muchos de nosotros.

Así, el historiador y psicólogo José Luis Gutiérrez Molina ha desenterrado del olvido el caso de Carlos Bouha Feria, un empleado temporal del Ayuntamiento de Cádiz cuyo destino quedó envuelto en el manto de la represión tras el golpe de Estado ejercida por el alcalde Ramón de Carranza y que fue especialmente virulenta para los empleados municipales. Este sevillano afincado en Cádiz, que trabajaba en la sección de Estadística del consistorio, se convirtió en una de las primeras víctimas de la purga llevada a cabo por el régimen golpista en julio de 1936.

La investigación revela que Bouha Feria fue cesado el 22 de julio de 1936, tras no presentarse a su puesto de trabajo. Este hecho lo situó en el punto de mira de la nueva administración encabezada por Eduardo Aranda Asquerino, yerno de Ramón de Carranza y pieza clave en la liberación del general Varela. Los archivos municipales y militares dibujan un retrato fragmentado de Bouha, vinculándolo con organizaciones como el Socorro Rojo Internacional y las Juventudes Socialistas Unificadas.

La complejidad de su apellido de origen belga generó confusiones en los registros oficiales, apareciendo como «Bolina» o «Boulia» en diversos documentos. Esta inconsistencia en los registros ha dificultado aún más el seguimiento de su paradero. Se sabe que vivía con su hermana Luisa en el número 22 de la calle Sopranis y que ambos militaban en las Juventudes Socialistas Unificadas.

El destino final de Carlos Bouha Feria sigue siendo un misterio. Existe la posibilidad de que sus restos se encuentren entre los cuerpos no identificados enterrados en el cementerio de Cádiz durante los primeros meses del conflicto. Sin embargo, la falta de registros sobre su detención o encarcelamiento deja abierta la posibilidad de que hubiera logrado huir.

El caso se complica aún más con la historia de su hermana Luisa, quien fue encarcelada el 19 de septiembre de 1936 y liberada en diciembre bajo la inquietante frase «entregada a los agentes». Esta información añade una capa adicional de misterio a la historia familiar.

Gracias a la iniciativa de un nieto de Luisa Bouha, quien contactó con la Oficina Municipal de Memoria Histórica de Cádiz, se ha reavivado el interés por este caso. Aunque Carlos Bouha Feria sigue desaparecido, esta nueva información contribuye a recuperar su memoria y podría conducir a esclarecer su destino final.

Este caso ejemplifica la complejidad de la investigación histórica sobre la represión ejercida bajo el mandato de Carranza en Cádiz. Subraya la importancia crucial de la memoria familiar en la reconstrucción de estos episodios oscuros de nuestro pasado reciente. Sin embargo, como señala Gutiérrez Molina, es probable que nunca se logre cerrar completamente el círculo de los asesinados por los golpistas de julio de 1936, debido al tiempo transcurrido, la destrucción deliberada de documentos, y la desaparición de testigos directos.

La historia de Carlos Bouha Feria nos recuerda la importancia de continuar investigando y documentando estos casos, para que las víctimas de la represión franquista no caigan en el olvido y sus historias puedan ser finalmente contadas.

 

Ramón de Carranza, alcalde de Cádiz durante el golpe de Estado de 1936, creó una milicia local que desempeñó un papel crucial en la represión de los opositores al alzamiento militar. Los leales a la República comenzaron a ser encarcelados en el Castillo de Santa Catalina, establecido como prisión militar, mientras que el Castillo de San Sebastián fue el lugar elegido para las ejecuciones. Otros serían llevados a un barco que, a partir del día 22 de julio, se utilizaría como prisión flotante en plena bahía, el conocido buque Miraflores. que fue utilizado como «checa» o prisión provisional. Además de la labor de vigilancia, los miembros de esta milicia realizaban tareas de «escucha» y delación, identificando a posibles opositores o simpatizantes de la República. Este sistema de vigilancia y denuncia creó un clima de terror entre la población civil.

Un caso destacado de esta represión fue el de Antonio Peña Pérez, un conocido anarquista al que la policía consideraba un «peligrosísimo hombre de acción». Peña fue detenido por la milicia de Carranza tras ser delatado por uno de los que formaban parte de la milicia y «prestaban servicio» en el Miraflores.

El caso de Antonio Peña Pérez es particularmente trágico porque, hasta el día de hoy, sigue siendo uno de los muchos «desaparecidos» de la Guerra Civil y la posterior represión franquista. Un caso que cobra luz con los documentos que nos aporta José Luis Gutiérrez Molina  y que corresponden tanto a la nota manuscrita delatora firmada por un teniente de navío (Manuel Pasquín) destinado en la autodenominada prisión flotante «Miraflores» y otra la declaración tomada a un testigo de los hechos (Ángel Almeida) por parte del Juez Militar (Nicolás Chacón). Documentos ambos que demuestran cómo actuaba en esos días la milicia local creada por Carranza. Motivos: usar la palabra «revolución» y oír decir a su mujer que «si les faltaba comida se echara a la calle.»

Peña fue asesinado. Su cuerpo nunca fue encontrado ni entregado a su familia, lo que ha impedido darle una sepultura digna y ha dificultado el proceso de duelo y cierre para sus seres queridos. Este tipo de acciones por parte de la milicia de Carranza y otras fuerzas afines al golpe militar contribuyeron a crear un ambiente de miedo y represión en Cádiz, que se extendió durante los años de la guerra y la dictadura subsiguiente.

La plataforma «Carranza Incumple» continúa con la difusión de estos hechos históricos realizando la labor pedagógica que inspira la actual ley de memoria democrática para que los poderes públicos, la ciudadanía, y, sobre todo nuestro alcalde desista de lo que pretende resucitando a Carranza. CÁDIZ NO SE LO MERECE.

Jesús Maeztu Gregorio de Tejada
Defensor del Pueblo Andaluz

Cádiz, [21-09-2024] – La Plataforma Ciudadana «Carranza Incumple» ha recibido con satisfacción la respuesta del Defensor del Pueblo Andaluz a su queja sobre la intención del Ayuntamiento de Cádiz de reinstaurar el nombre «Carranza» al estadio municipal. Esta acción, anunciada a finales de julio, ha generado controversia por su incumplimiento de la Ley de Memoria Democrática.

El Defensor del Pueblo ha admitido la queja presentada por nuestra plataforma y ha decidido acumularla a otras similares recibidas. Además, nos comunica que ha iniciado acciones con el Ayuntamiento de Cádiz para investigar los hechos denunciados y evaluar las implicaciones legales del cambio propuesto.

Desde «Carranza Incumple», valoramos positivamente esta intervención del Defensor del Pueblo, quien actúa como comisionado para prevenir vulneraciones de derechos. Consideramos que su implicación es crucial para asegurar el cumplimiento de las leyes que protegen la memoria histórica.

La propuesta del Ayuntamiento de utilizar «Carranza» como una marca comercial ha sido calificada por nuestra plataforma como un fraude de ley. Creemos que esta maniobra legal no solo desafía las normativas vigentes, sino que también ignora el dolor histórico asociado al apellido del alcalde golpista y represor.

Reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la memoria democrática y continuaremos colaborando con las instituciones pertinentes para garantizar que se respeten los derechos y la dignidad de las víctimas de la represión ejercida por Carranza en Cádiz.

“Por favor, dejen un nombre que reconforte a todos, no podemos dejar nombres que dañen tanto”.

Juan Antonio “Toni” Valero Morales, profesor de historia, es, desde 2023, diputado en el Congreso por Málaga tras encabezar la lista de Sumar. También es coordinador autonómico de Izquierda Unida de Andalucía. El pasado jueves 19 de septiembre ha mantenido una reunión de trabajo con representantes de la Plataforma Carranza Incumple.

Valero, estuvo acompañado por Aida Fernández, responsable de Memoria Histórica de IU en Cádiz, y Martín Vila, anterior concejal delegado de Urbanismo, Movilidad Urbana y Memoria Histórica en el gobierno municipal de la ciudad. Por parte de la Plataforma Carranza Incumple asistieron Andrés Sainz y José María de la Hera.

Esta reunión supone un paso más en los esfuerzos de la Plataforma por buscar apoyos institucionales en su reivindicación de que el alcalde de Cádiz desista de la sinrazón que supone volver a traer el apellido Carranza a un espacio de pasión compartida, convivencia y disfrute como es para el gaditano nuestro Estadio.

Valero nos confirmó que todavía están a la espera de que el Gobierno de respuesta en el Congreso (está en plazo) a la pregunta formulada (puede verse en el siguiente enlace) a diversas cuestiones planteadas por la Asociación de Memoria democrática de Cádiz a la Secretaría de Estado de Memoria, dependiente del ministro de Política Territorial y Memoria Democrática. Casualmente esta pregunta fue registrada un par de días antes del anuncio público de Bruno García de iniciar el expediente administrativo del cambio de nombre.

El diputado andaluz, además de poner en valor todo el trabajo realizado desde la Plataforma que le fue expuesto y que está disponible en carranzaincumple.com que en las próximas horas va a contactar de manera personal con Zoraida Hijosa, directora general de Memoria Histórica del Gobierno de España con el fin de que nos reciba y escuche de manera personal. Además, está convencido que lo hará pues su compromiso es firme en defensa del cumplimiento de las leyes de memoria democrática, cómo así se lo ha dejado por escrito al propio alcalde en una carta enviada a finales de julio. También lamentó que esta inexplicable decisión que enmarca en el revisionismo histórico que le sale solo al Partido Popular dañaría tanto al club como a la ciudad de Cádiz por pretender vincularlo de nuevo con el alcalde golpista y represor.

Por otra parte, tanto Aida Fernández como Martín Vila han comunicado que Inmaculada Nieto, Portavoz del Grupo Por Andalucía en el Parlamento de Andalucía tiene pendiente en los próximos días formular varias iniciativas en el Parlamento para instar a este a que se posicione sobre la decisión del alcalde volver a traer a Carranza al estadio bajo el fraude de ley que es inventarse una marca que no puede existir para llamar a ningún espacio público en Cádiz.

La plataforma «Carranza Incumple» valora positivamente esta reunión y continuará con sus acciones para que el alcalde pare, mire a su alrededor, vea que se ha quedado solo y desista de lo que pretende. CÁDIZ NO SE LO MERECE.

Instante de la reunión de trabajo celebrada online: Aida Fernández, Martín Vila, Andrés Saiz, Toni Valero y José María de la Hera

Instante de la reunión de trabajo celebrada online: Aida Fernández, Martín Vila, Andrés Saiz, Toni Valero y José María de la Hera

 

“Por favor, dejen un nombre que reconforte a todos, no podemos dejar nombres que dañen tanto”.

En el mes de agosto desde nuestra Plataforma se le cursó al alcalde de Cádiz reunión para exponerle personalmente los motivos que han llevado a constituirnos. Unos días después recibimos respuesta en las que se nos comunicaba que por motivos de agenda y compromisos varios sería José Manuel Cossi, teniente de alcalde y concejal de memoria democrática el que nos recibiría. Después de unas semanas de espera la reunión ha podido celebrarse en la mañana de este martes día 17 de septiembre en la sede la delegación de Urbanismo en la calle Sopranis de la capital.

A José Manuel Cossi le han acompañado dos técnicos del área de Memoria del Ayuntamiento. Por parte de nuestra plataforma hemos acudido Sainz, Granado y De la Hera.

Resaltar en primer lugar que el tono de la reunión ha sido en todo momento cordial por las dos partes intervinientes.

Le hemos planteado nuestro posicionamiento que puede resumirse en:

  • Está fuera de toda duda la sinrazón de volver a traer a Carranza como nombre.
  • No existe debate alguno en el cadismo. Casi cuatro años después de que el estadio cambiara a Nuevo Mirandilla el único debate originado en el cadismo es este que el alcalde ha planteado el último día de julio.
  • Le hemos hecho ver el imposible encaje con las leyes de memoria de lo que quieren hacer y que esta intención que plantean confronta con la idea que plantearon en campaña electoral de ser un equipo joven y de savia nueva de la derecha democrática gaditana. Que no lo entendemos, que es volver a lo de siempre, además un camino ya recorrido y que marca un camino de convivencia sin recuerdos a un pasado que no queremos recordar.
  • Que recurrir a la marca es un fraude de ley en toda regla, pues nadie entendería que si, por ejemplo, Ramón Sánchez Pizjuán estuviera en causa de incumplimiento de leyes de memoria se admitiera la legalidad de cambiarlo por la marca Estadio Sánchez Pizjuán.
  • Le hemos hecho ver que una retirada a tiempo es una victoria y que se encuentran en un camino sin retorno si siguen para delante y que los va a llevar a los tribunales.

El primer teniente de alcalde ha sido muy receptivo y comprensivo con nuestros argumentos para que el nombre de «Carranza» no vuelva a nuestro estadio; y nos ha transmitido que así se lo hará llegar al alcalde, máximo responsable de la decisión de cambiar el nombre